台灣學生資安，真的是越走越陌路嗎？

這篇主要是想寫一下我今年參加 AIS3 的一些心得。 看到標題點進來的人，大概都知道我在講某位作弊的小天才吧。 我絕對不會告訴你是誰，絕對不是某個改名叫熾天使的。 至於是誰？我忘了。我怎麼知道的？夢到的。

先聊聊今年 AIS3

第一天一早到交大，我就先在校園裡迷路了半個多小時，才終於找到宿舍。 到了會場之後，我甚至還坐錯位置。後來才發現，我們那組只有三個人，而且另外兩位都是大學生，只有我一個高中生。 原本還以為高中生應該會很多，結果比我想像中少不少。 課程內容整體來說很充實，講師也都很有料。有幾位講到太投入，一不小心就直接加碼半個小時，時程也就跟著一路往後延。

今年的專題

今年跟往年比較不一樣的是，專題一直到星期五晚上才公布。 這裡真的要吐槽一下。 出題的人是不是應該先稍微評估一下可行性？ 當然比較大的可能是我們太菜做不出來 我不是說題目一定做不到，而是有些方向真的太像在拉霸了。 理論上可能成功，但成功率低到你只能一直重試，偏偏我們只有短短幾天的時間，根本沒有那麼多次可以賭。 最後我們也是聽從助教的建議，直接換了一個比較偏題、但至少做得出成果的方向。 與其把時間全部投入在一個不知道會不會成功的實驗，我們寧願選擇一個能夠完成、能夠驗證的方案。

宿舍生活

今年男生住的是七宿。 只能說，非常原生態。 冷氣不太涼、沒有 Wi-Fi、有線網路還常常連不上。不知道為什麼，不是每間宿舍都有冷氣遙控器，所以每天都要到處找哪一間有遙控器可以借。 不過還是有優點。 七宿離學餐很近，而交大的學餐是真的便宜又好吃，這點完全沒得挑。

回到標題

最後還是想回到這篇文章的標題。 今年讓我印象最深的，不是課程，也不是專題，而是作弊事件。 畢竟我每天在slido不是奶龍就是資安陌路了 以前大家都說資安最重要的是誠信，因為這個領域建立在信任之上。 技術可以慢慢學，能力可以慢慢培養，但如果連最基本的誠信都沒有，那拿再好的成績、再多的獎項，又有什麼意義？ 希望這只是少數個案，而不是一個開始。 因為如果連學生時期都把作弊當成理所當然，那台灣學生資安，真的會越走越陌路。