金象盃參加感想

金象盃是一場數據分析比賽，整體而言或許稍微有些簡單，但也有許多值得探討的地方。在這篇文章中，我將基於以下幾點進行整理和反思：

優點與比賽特點

優點

• 可以上網：這點提供了參賽者較大的自由度。
• 不限解題工具：允許更多元的解題方式。
• 極少的數據量：處理數據的壓力較小。
• 充裕的時間與少量題目：參賽壓力不算大。
• 題目簡單：對於新手可能較為友善。

缺點與問題

1. 環境設置不佳

比賽環境設定方面有不少問題： - Web面板訪問Linux終端：所有參賽者似乎共享同一台伺服器，但通過不同帳戶登入。 - 工具限制：Python版本是3.8，但未預裝pip模組，無法直接安裝第三方套件，也無法使用sudo權限安裝。 - 缺乏彈性：雖然理論上可以自行編譯需要的工具，但編譯環境似乎也沒有提供。因此，我全程使用Python內建函式庫解題。 - 脫褲子放屁的HDFS：HDFS是單節點儲存，但資料量本身也很小，選擇HDFS顯得不必要。甚至後面幾題的資料直接供下載，讓HDFS成為擺設。

補充：資料量之小甚至可以用Excel就完成分析，這無疑降低了挑戰性。

2. 規則不透明

比賽規則的制定和說明存在不小的缺陷： - 規則不明確：官網的規則寫得模糊不清，詢問主辦方後僅被給回官網的規則連結，建議權責單位加以改進。

3. 比賽環境的安全漏洞

以下是一些我觀察到的不安全問題： - 資料極易被提取：有人輕鬆揪出比賽資料，場域安全性不足。 - 提交答案僅看UUID：一旦UUID洩露，存在提交非本人答案的風險，這對於公平性造成嚴重挑戰。

4. 容易作弊

比賽場地的安排看似存在漏洞： - 座位安排：座位隨意選，難以控制參賽者間是否私下交流。 - USB限制不明確：工作人員雖明示禁止插入USB，但實測操作卻未被偵測到，技術管控仍有待加強。

5. 統計與效率

比賽結束後，成績統計過於冗長： - 成績統計緩慢：統計分數竟耗時超過半小時，令人懷疑是否系統效率不足。按理電腦計算只需片刻即可完成。

參賽心得分享

儘管如此，我在北區初賽高中職組中獲得了冠軍。以下分享我的一些策略和方法：

1. 全程使用VSCode和Copilot：
2. 我讓Copilot產生一段開啟TSV或CSV檔並能解析欄位及前三欄的Python程式碼。
3. 把問題和文件交給自動生成工具：
4. 將題目和結果數據交給Copilot，接著它會生成解答邏輯。
5. 僅用Python內建庫完成解題：
6. 因受限於環境，通過內建函式庫完成所有題目，避免依賴第三方套件。

結語

希望未來參賽者可以提前熟悉比賽環境，避免類似我遇到的阻礙。而我的策略是否能在決賽中獲得同樣佳績，值得期待！無論如何，這次的參賽經驗讓我收穫頗多，也看到了提升和改進的空間。

祝各位在金象盃中取得好成績！